盡管一年來我國經濟受到宏觀調控的影響，中國的財富積累和擴張還在繼續。今年胡潤百富排行榜的門檻從去年的9億元提高到12.5億元，各方面勢力增長勢頭強勁。雖然有人提出企業財產不完全等于個人財富、排名指標的可比性與數據的完整性的質疑，但從一個觀察家的角度看，最新的胡潤百富榜為我們清晰地折射出這一年的行業發展趨勢：零售行業在外商的“圍剿”下異軍突起，中國的城市化進程創造了很多財富增長機會……

零售行業在外商的“圍剿”下異軍突起

35歲的黃光裕是中國新首富，并且成功突破百億元的財富大關。中國作為世界上人口最多的國家，零售行業異軍突起。因為伴隨中國加入WTO，零售業的開放，尤其今年以來國美、物美、蘇寧的先后上市，同時永樂也在上市途中，零售業的市場價值變得清晰，得以對這個行業重新進行評估。
在此之前，一時間悲觀的情緒甚囂塵上——因為國際著名咨詢機構麥肯錫做出了權威預測：在未來3至5年，中國零售業60%的市場將由3到5家跨國零售巨頭控制。因為事實已經證明，中國本地零售企業不僅在資金、人才、規模等方面不及外資企業，而且在管理方法、經營理念、營銷策略等方面也稍遜一籌；更重要的是因為，加入WTO后的中國將在5年內逐步取消對外商投資零售業的全部限制，為外商開拓中國市場大開方便之門。
事實上從歷史經驗看，我們有很多的行業在外商的“圍剿”下，有過“失而復得”的經歷，如彩電，十幾年前的中國家電市場幾乎看不到國內品牌，全是日本的東芝、日立、索尼，歐美的西門子、菲利浦等，但今天它們所占份額僅為5%，其余95%全是國內品牌，再如通信、汽車等行業領域。因此，即使在一定時期內外資零售企業占據了上風，但也只會是短暫的。
從世界范圍看，無論外國投資擴張多么迅猛，世界上還沒有哪個國家的零售業因為開放而被其他國家控制。在日本、巴西，強大的美國零售業盡管大舉“入侵”，但仍然無所作為。在歐洲，依然是德國的市場被德國人占領，英國的市場是英國人的天下，法國的市場由法國人把持。正如此前有業內人士指出的，中國不會成為“受制于人”的先例。

城市化進程會為中國創造出更多的機會和富豪

中國的城市化當前得到空前促動有經濟發展階段的自身需求因素。產業升級的需要、資源流動的加快及消費結構的提升都促進了這一進程。有資料顯示，中國的城市化率目前僅為37.5%。1949年的中國的城市化水平是10%，我國現在城市化，2000年大體上相當于英國的1850年（英國1850年37%），相當于美國的1910年（1910年美國是41%）。目前還有很大提升空間，城市化率每提高一個百分點，就能創造近千億元人民幣的社會消費需求，這將成為經濟發展的長期動力。據預測，到2020年我國城市化率將達到60%左右，也就是說未來15年內因城市化因素影響能創造出3萬億的市場需求。
中國的城市發展，已經呈現以中心城市為核心，向城市群、城市圈、城市帶梯次拓展的趨勢，長三角、珠三角、京津唐三角已顯示出了這種特點。我們研究發現，此次入圍百富榜的富豪中，北京有17位富豪入選，超過了去年的11名，并且取代上海（15人）成為第二富豪聚集地，位居廣東（19人）之后。人民大學經濟學院院長楊瑞龍對此表示，北京上海兩地與廣東地區的體制落差已經逐漸縮小，在這種背景下，具有更多政治、環境優勢的北京上海將會涌出更多的富豪，很有可能取代廣東躋身中國富豪聚集地之首。北京地區富豪所從事的產業大多是電信、IT等高科技行業以及高檔樓宇物業開發，是一些初始投資巨大、國家監管力度大、具有政策壁壘的行業，隨著產業開放的加快，北京、上海與廣東、江浙地區市場開放程度已相差不大，北京、上海憑借政策優勢獲得更多的利潤，出現更多的富豪也在情理之中。
從2004胡潤百富榜中，我們可以清晰地看見這一年的行業發展趨勢：中國的城市化進程創造了很多機會，房地產、鋼鐵、基礎建設行業都積累了大量財富。數字化和工業化則讓IT、汽車行業迅速發展，李書福在沉寂兩年后再次登榜。

民營企業失敗的原因無數條，成功的條件是唯一的

在“2004百富榜”中，今年排行榜的門檻從去年的9億元提高到12.5億元。中國民營資本去年依然增長強勁，上榜企業家的資產總額超過2456億元，平均每人資產近25億元，比去年人均18億元的資產增長了36%，進榜門檻也提高到12.5億元，去年這個數字是9億元。
在過去的二十多年，民營企業處在特殊的發展環境之下，主要是法制環境缺乏保障，社會歧視普遍存在，政策環境不平等，投融資渠道不暢通，市場秩序不規范，配套服務體系欠缺等。民營企業失敗的原因千差萬別，各有不同。經歷了20年的歷練、淘洗，現在國內無論是傳統產業的服裝、食品、五金、家具、建筑，還是融合了現代科技的家電、汽車、制藥、通訊、網絡，“幾乎所有行業，只要是政府已經開放的，差不多都有各地民企的活躍身影，并且是經歷了殘酷的競爭成長起來的”——而今，中國民營經濟占用三分之一的社會資源，卻對GDP增長做出了相當貢獻。
傳統的民營經濟主要集中在勞動密集型產業，勞動密集型產業進入門檻低，早已出現過度競爭，而新的國家政策指出只要法律不予禁止的領域，民營經濟都可以進入，民營經濟正面臨新的發展機遇。不少民營企業比較到一定的規模之后就失去了繼續做大的動力。中國民營企業要做大做強，要想進入“胡潤百富榜”，要想走出一條成功的模式，共同的特點在于科學的產權形態，由私人獨資轉變為資本社會化的混合所有制經濟，必須按照現代企業制度的要求，建立規范的委托代理機制，實現企業治理方式由所有者及其家族管理，向現代企業制度的委托代理轉變。

壟斷利潤在短期內尚難消除

“要實現企業的可持續發展，首要的原則就是要追求平均利潤和超額利潤，不要去追逐壟斷利潤和超經濟收入。”這是著名經濟學家蕭灼基先生的一句話，雖然通過某些特權來占據壟斷利潤是短期行為，可能助長企業的腐敗，企業的正確發展途徑應該是通過提高生產率來獲得超額利潤。但現實的情況卻并非如此簡單。
我們認為，國內計劃型壟斷性行業或公司尚未被打破 , 各行業競爭市場格局和框架尚未形成。目前我國工業企業收入及盈利中相當部分盈利與壟斷利潤關系很大。2004年第一季度，國家重點企業的盈利占全國工業企業利潤總額的72.22%，而盈利額列前五位的企業——中國移動通信、中石油、中國電信、中石化、中國海洋石油等，盈利占國家重點企業盈利總額的六成以上。數據還表明，國家重點企業盈利額主要集中在少數9個行業，如電信、石油、石化、冶金、電力、汽車等，其盈利占企業盈利總額的92.4%。
追求最大限度的利潤，是資本的直接目的和唯一動機。如果市場的競爭充分、自由，大多數企業只能獲得平均利潤；只有個別采用最新技術的企業除了獲得平均利潤以外，還可以獲得一份超額利潤。但這也只是一種暫時的現象，當大多數資本家都普遍采用最新技術時，少數資本家所獲得的超額利潤就會隨之消失。因此消除壟斷利潤的前提是市場要具備充分、自由的競爭環境，價格傳導機制健康、通暢，市場經濟占據主導地位，我們正在向這個方向前進，但需要時間，因為還有很大的距離……
文/亞博聯合咨詢 北京經濟觀察員   陳光遠