10月20日，印度最高法院判決：政府不得剝奪街頭小販誠實經營的自由和尊嚴。今年6月，阿賓德·辛格領導的印度全國街頭小販聯合會，將新德里市政府告上最高法院，因為后者準備在英聯邦運動會前驅逐小販。經過4個月的法庭斗爭，正義最終站在了印度上千萬街頭小販一方。"頒布法律保護整個街頭小販群體，這是政府的憲法責任"，阿賓德·辛格說的這句話令人深思。但是這種責任在印度同樣需要爭取和斗爭，同樣需要司法的獨立和公正，幸運的是印度小販還能爭取到這樣的自由和尊嚴。阿賓德·辛格表示，"印度城市今天的混亂狀況并不是因為街頭小販，而是因為印度毫無規劃的快速現代化進程，以及并未將貧困人口包括進來的城市發展計劃"，"每個社會體系都必須迎合其成員的需求，讓他們能夠生存"。這些話同樣值得我們去反思，如果城市當初規劃時想到了這些貧困人口的生存問題，留有擺小攤的地方，如今也不會因為影響市容而驅趕他們了。其實，街頭小販以合理的價格、在便利的地點向城市人口提供了各種各樣的商品，也為城市的發展作了貢獻，但他們卻被日益發展的城市邊緣化。在不少國際大都市，"流動小販"到處可見，不僅沒有因為影響市容而被嚴厲打擊，反而成為街頭一道亮麗的風景線。在我看來，只有城市管理者改變把"流動小販"當作是"麻煩制造者"的觀念，才能平等與人性化對待"流動小販"，給"流動小販"創造一個寬松的創業環境。但要達到這種轉變，僅憑呼吁是不行的，只有用法律才能保護小商販的合法權益。